Tarja magát a Fidesz a szokásos forgatókönyvhöz: ha a párt körül botrány alakul ki, akkor a hivatalos kommunikáció az, hogy a kormánynak nem kell foglalkoznia a helyi ügyekkel. Korábbi példák alapján elképzelhető, hogy a párt magatartását belső felhasználásra szánt közvélemény-kutatások határozhatják meg a következő hetekben - bár a labda most normális körülmények között az ügyészségnél lenne.
A mentés kiválóan sikerült, a kommunikáció volt rossz – így értékelik a Fideszben és a kormányban forrásaink szerint a hókáosz kezelését. Szerintük hiba volt a „pattogós” Pintérre bízni a tájékoztatást, akinek ideje sem nagyon volt erre. A Fidesz felső vezetésében a kormányszóvivői irodát és az autópálya fenntartóját hibáztatják, és szigorúan név nélkül, de bírálják Orbán stábját is, amelyik szerintük csakis a kormányfő személyes reputációjával foglalkozott a kritikus napokban.
Kapócs Zsóka a Facebookon azt írja: nem igaz a hír, hogy férjhez megy Orbán főtanácsadójához, és helyreigazítást fog kérni mindenkitől, aki ezt állítja.
Egy 2001-es magyar filmben vállalt mellékszerepet az Index blogja szerint Habony Árpád, a miniszterelnök tanácsadója, akinek nemrég kiderült, hogy egy büntetőügyben bocsátották próbára.
Akár két évet is kaphatott volna Habony Árpád, ha a verekedés sértettjei hatékonyabban képviselik az érdekeiket a bíróságon. Bár a miniszterelnöki tanácsadó ügyvédje sajtóhoz eljuttatott leveleiben azt sugallja, hogy nincs szó bűnösségről, tettlegességről, az ügyészség hvg.hu-nak küldött válasza és a törvények szerint formai hibákon múlott, hogy Habony ilyen olcsón megúszta az ügyet. Az ügyvéd arra is utal, hogy védencének megsértették személyiségi jogait, ebben az esetben az a kérdés, hogy Orbán Viktor tanácsadója közszereplő-e.
Kíváncsi, hogy „a kétfejű borjúval ütközött a fölborult kamion” mélységű híradások, a cuki állatok és a ciki celebek között mekkora teret szenteltek a miniszterelnöki tanácsadó garázdaság miatti elítélésének. Az alábbiakban az összes tudósítás szó szerinti leiratát közöljük.
Megoszlik a hvg.hu által megkérdezett ügyvédek véleménye arról, hogy enyhe vagy arányos a Habony Árpáddal szemben garázdaság vétsége miatt meghozott bírói intézkedés, de többségük tapasztalata szerint ilyen ügyekben általában a próbára bocsátásnál súlyosabb pénzbüntetést vagy felfüggesztett szabadságvesztést alkalmazzák a bírók.
Büntető eljárással fenyegeti Habony Árpád ügyvédje a Magyar Narancsot, illetve azokat a lapokat, amelyek a Narancsra hivatkozva beszámoltak arról, hogy a miniszterelnök tanácsadója 2006-ban garázdaságot követett el.
A Demokratikus Koalíció (DK) kérdést intéz a miniszterelnökhöz arról, hogy valóban a Terrorelhárítási Központ (TEK) védi-e Habony Árpádot – mondta csütörtöki, parlamenti sajtótájékoztatóján Vadai Ágnes.
Írásbeli kérdéssel fordul Orbán Viktorhoz Habony Árpád ügyében a kilépett LMP-seket is tömörítő Párbeszéd Magyarországért (PM) – közölte Karácsony Gergely, a párt képviselői csoportjának vezetője.
Illusztris társaságba verekedte be magát Orbán Viktor kommunikációs főtanácsadója a középkorú házaspár 2006-os „lekaratézásával”: nem ő az egyetlen magyar közéleti szereplő, aki a maga kezében vette a „rendteremtést”. Az egyik politikus rövidgatyában ment neki rendőröknek, a jobbikos Zagyva György Gyula a szamurájkardra és az ostorra esküszik, van, aki forgótáras pisztollyal nyomult, de akadt már a közelmúlt politikatörténetében fojtogatás és kutyagyilkolászás is. Itt az erőszakos magyar politikusok toplistája: válassza meg a tuskó-frakció vezetőjét!
Habony Árpád jogi képviselője szerint a bíróság testi sértést nem állapított meg, csupán garázdaság vétségét, és nem alkalmazott büntetést, csupán intézkedést. Az ügyvéd szerint a "valótlanságot állítónak számolnia kell a személyiségi jog megsértésének következményeivel".
